home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 2 / Aminet AMIGA CDROM (1994)(Walnut Creek)[Feb 1994][W.O. 44790-1].iso / Aminet / dev / amos / AMOSList0993.lzh / AMOSLIST / 000269_amos-request@svcs1.digex.net_Tue Sep 28 12:16:56 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1993-10-03  |  2KB
  1. Received: from nextsun.INS.CWRU.Edu by access.digex.net with SMTP id AA18574
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <mcox@access.digex.com>); Tue, 28 Sep 1993 12:16:54 -0400
  3. Received: from svcs1.digex.net by nextsun.INS.CWRU.Edu with SMTP (5.65b+ida+/CWRU-1.5.2-freenet-gw)
  4.     id AA07076; Tue, 28 Sep 93 11:54:06 -0400 (from amos-request@svcs1.digex.net )
  5. Received: by svcs1.digex.net id AA12113
  6.   (5.65c/IDA-1.4.4 for amos-list-out); Tue, 28 Sep 1993 11:44:53 -0400
  7. Received: from access.digex.net by svcs1.digex.net with SMTP id AA12109
  8.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <amos-list@svcs1.digex.net>); Tue, 28 Sep 1993 11:44:51 -0400
  9. Received: from ns-mx.uiowa.edu by access.digex.net with SMTP id AA14593
  10.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <amos-list@access.digex.com>); Tue, 28 Sep 1993 11:44:48 -0400
  11. Received: from umaxc.weeg.uiowa.edu by ns-mx.uiowa.edu (5.64.jnf/921215)
  12.       on Tue, 28 Sep 93 10:44:46 -0500 id AA15912 with SMTP 
  13. Received: by umaxc.weeg.uiowa.edu (5.61.jnf/930730)
  14.       on Tue, 28 Sep 93 10:41:41 -0500 id AA22838 
  15. Date: Tue, 28 Sep 1993 10:24:14 -0500 (CDT)
  16. From: Chris Richards <crichard@umaxc.weeg.uiowa.edu>
  17. Subject: Does the Pro Compiler need 1 meg of Chip RAM?
  18. To: AMOS posting <amos-list@access.digex.net>
  19. Message-Id: <Pine.3.07.9309281014.A20840-b100000@umaxc.weeg.uiowa.edu>
  20. Mime-Version: 1.0
  21. Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
  22. Status: RO
  23.  
  24. I wouldn't have thought it did, but I've run into a nasty problem getting
  25. any of my programs compiled with the Pro compiler to run under a computer
  26. with only 512K chip RAM.  I can't swear that it's the chip RAM thing
  27. thatis the problem, but I can take a program that runs fine when compiled
  28. with the old compiler, run it through the new one, and have it crash on
  29. computers with only 512K chip ram while continuing to work fine on all
  30. other computers with > 512K chip RAM.  Different systems, different CPU
  31. speeds, different memory configurations, and different models (A500, A1200,
  32. A200) don't seem to make any difference.  The only variable that is crash
  33. consistent is the chip RAM.
  34.  
  35. Now, that being said, is this working the way it is supposed to?  Did I
  36. just miss the documentation that programs compiled under the Pro compiler
  37. need at least 1 meg of chip RAM to work (could have happened)?  Am I wrong
  38. in my diagnosis?  Is there something wrong with the compiler?  Enquiring
  39. minds want to know ...
  40.  
  41. Chris R
  42.  
  43.  
  44.